Narin dosyasında ‘ön otopsi’ tepkisi: Öyle bir rapor yok

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, Narin Güran soruşturmasına ait gazetecilere yaptığı açıklamada Narin’in evrakına müşteki olarak müracaat yaptıklarını söyledi.

Bütün aile bireylerinin bu dava evrakı açısından kuşkulu pozisyonunda ve tutuklu olduklarını hatırlatan Eren, “Ailenin müşteki sıfatı kazanamayacaklarından ötürü, belgeye resmi manada müşteki sıfatıyla dahil edilme talebinde bulunduk.” tabirlerini kullandı.

Olay yaşandığında ailenin Diyarbakır Barosu’na müracaatta bulunduğunu söyleyen Eren “Başvuruyu geçmiş deneyimlerimize dayanarak kabul etmedik” dedi. Birinci sözün Narin’in kaybolduğu günden sekiz gün sonra alındığının altını çizen Eren, Narin’in ailesinin ve yakınlarının fail olabileceğini belirtmelerini ve buna karşın ilgili ünitelerce dikkate almadıklarını söz etti.

Eren, evraktaki kapalılık ve yayın yasağı ile ilgili şunları söyledi:

“Yayın yasağının kalkmasına biz de taraftardık. Fakat ısrarlı formda muhakkak medya organları tarafından almış oldukları evrak saklılığı ihlal eder halde söz tutanakları, meslektaşlarımıızın kimlik numaraları ile birlikte paylaştılar. Şayet Narin için adalet diyorsak bu söz tutanaklarının paylaşılması bizi ailelerden uzaklaştıracak, faillerin hazırlıklı bir halde ilgili kolluk ve soruşturma makamı önüne geleceğini söyledik”

Şüphelilerden alınan sözlerden sonra tutuklu bulunan köy muhtarı olan Salim Güran’ın en kısa müddette yine tabir için savcılığa getirilmesi gerektiğini vurgulayan Eren, bu istikametteki taleplerini ilettiklerini kaydetti.

Tanık beyanları ile ‘Narin kaçırıldı’ algısı oluşturulduğunu belirten Eren, “Tutuklanmayanların ağız birliği tabirlere yansıyor” tabirini kullandı.

‘ÖN OTOPSİ RAPORU ÇIKMADI’

“Narin’in ön otopsi raporu çıktı” halindeki haberlerin gerçeği yansıtmadığını belirten Eren, “O rapor, ön otopsi raporu değildi, o bir tutanaktı. 3 savcının duruma dair bir tespit raporuydu.” dedi. Eren, Narin’in mevt sebebine ait gelen bir rapor olmadığını vurguladı. Narin’in vücudu üzerinde diğerinin DNA’sı bulunamadığını tabir eden Eren, hala beklenen raporların olduğunu da kaydetti.

Eren, Narin Güran’ın kopan bacağı hakkında ise “Narin’in bacağı dışarıdan bir canlının müdahalesiyle kopmuş görünüyor” sözlerini kullandı..

Eren, kayalıklardaki bulunan kanın Narin’e ilişkin olmadığının söylenmesi ile oluşan şaibeye dikkat çekerek “Köyde bulunan kayalıklardaki kan örneğinin mahalle sakinlerinde bir çocuğun burun kanamasından oluştuğu açıklandı. Lakin bu hangi bilimsel dataya nazaran yapılıyor? Hala belgeye kan örneklerini bekliyoruz. Köylülerden alınan beyan üzerine bu açıklamanın yapıldığını anlıyoruz.”

SES KAYDI

Salim Güran’la Ramazan Atasoy ortasında geçtiği sav edilen ses kaydı ile ilgili konuşan Eren, “Delil mi kıymetli mi? Bana nazaran çok önemli” dedi. Soru işaretlerini gidermek ismine biraz daha vakte gereksinimimiz var” diye belirtti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir